یہاں، ٹیکساس میں LGBTQIA+ والدین کے قانونی حقوق کے بارے میں جانیں، جن میں معاون تولیدی ٹیکنالوجی، گود لینا، تحویل، اور خاندانی قانون کے نظام میں درپیش چیلنجز جیسے موضوعات شامل ہیں۔
بچے کے قانونی والد یا والدہ کے بارے میں مخصوص اور اکثر پیچیدہ قواعد ہوتے ہیں۔ متعلقہ افراد کے مخصوص حالات یہ طے کرتے ہیں کہ کون قانونی والد یا والدہ ہے، جن میں جوڑے کی شادی کی حیثیت، بچے کے حیاتیاتی والد یا والدہ، اور بچے کی پیدائش کا طریقہ شامل ہو سکتا ہے۔
حتیٰ کہ سسجینڈر، مخالف جنس کے جوڑوں کے لیے بھی، بچہ کی قانونی والدینیت کا تعین ایک پیچیدہ عمل ہو سکتا ہے۔ درحقیقت، بچے کے حیاتیاتی والد یا والدہ ہونے کا مطلب یہ نہیں کہ آپ خود بخود بچے کے قانونی والد یا والدہ میں شامل ہوں۔
| مثال 1: بیوی (W) قانونی طور پر شوہر (H) سے شادی شدہ ہے۔ وہ الگ ہو چکے ہیں لیکن ابھی تک قانونی طور پر طلاق نہیں ہوئی۔ اس کا ایک بچہ (C) ایک اور مرد (M) سے ہے، اور اس میں کوئی شک نہیں کہ M حیاتیاتی والد ہے۔ W قانونی طور پر C کی ماں ہے، لیکن H قانونی طور پر C کا والد ہے۔ بیوی کا شوہر اس بچے کا والد سمجھا جاتا ہے جو اس کی شادی کے دوران پیدا ہوا ہے، چاہے اس کا بچہ کسی اور سے ہو۔ اگرچہ یہ آسانی سے حل ہو سکتا ہے، لیکن اگر وہ یہ ثابت کرنا چاہتے ہیں کہ M C کا قانونی والد ہے تو انہیں اضافی قانونی اقدامات کرنے ہوں گے۔ |
یہ LGBTQIA+ افراد کے لیے کئی وجوہات کی بنا پر زیادہ پیچیدہ ہو سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، LGBTQIA+ افراد کے شادی شدہ ہونے کے امکانات کم ہوتے ہیں، جس سے یہ زیادہ ممکن ہے کہ انہیں اپنے بچے پر والدین کے حقوق قائم کرنے کے لیے دیگر قانونی کارروائیوں کی ضرورت پڑے۔ حتیٰ کہ شادی شدہ LGBTQIA+ جوڑوں کے لیے بھی، صرف شادی شدہ ہونا اور دونوں والدین کے نام بچے کے پیدائش کا سرٹیفکیٹ پر ہونا دونوں والدین کے قانونی حقوق کے تحفظ کے لیے کافی نہیں ہو سکتا۔ ہم جنس والدین کے گود لیے ہوئے بچے کی پرورش کرنے کے امکانات مختلف جنس والدین کے مقابلے میں کہیں زیادہ ہوتے ہیں۔
علیحدہ طور پر، LGBTQIA+ تعلقات ججز اور وکلاء کو الجھا سکتے ہیں جو ان سے واقف نہیں ہوتے، اور LGBTQ+ رشتوں پر قوانین لاگو کرنا مشکل ہو سکتا ہے جو سسجینڈر، ہٹروسیکسول افراد کو مدنظر رکھتے ہوئے لکھے گئے ہوں۔ ہم درج ذیل مثالیں دیکھیں گے:
| مثال 2: Wife 1 (W1) قانونی طور پر Wife 2 (W2) سے شادی شدہ ہے۔ W1 اپنے بچہ (C) کو اٹھاتا اور پیدا کرتا ہے، جو ایک Donor (D) کے سپرم سے پیدا ہوا ہے۔ W1، W2، اور D میں سے کون C کے قانونی والدین وصیت ہوں گے؟ اگر W2 ایک ٹرانسجینڈر خاتون ہو تو کیا ہوگا؟ |
| مثال 3: شوہر 1 (H1) قانونی طور پر شوہر 2 (H2) سے شادی شدہ ہے۔ وہ ایک سرگیٹ (S) سے اپنے بچہ (C) کو اٹھانے کے لیے کہتے ہیں۔ H1، H2، اور S میں سے کون C کے قانونی والدین ہوں گے؟ |
| مثال 4: Girlfriend (G) بوائے فرینڈ (B) کے ساتھ رومانوی تعلق میں ہے، لیکن وہ شادی شدہ نہیں ہیں۔ جی نے خود دو بچوں کو گود لیا ہے اور بچوں کی واحد قانونی والد یا والدہ ہے۔ تاہم، بی کئی سالوں تک ان کے والد کا کردار ادا کرتے ہیں۔ آخرکار، جی اور بی الگ ہو جاتے ہیں اور بعد میں جی بی کو بچوں سے کسی بھی قسم کا رابطہ کرنے سے روک دیتا ہے۔ کیا B بچوں کا قانونی والد قرار پانے کی درخواست کر سکتا ہے جسے شریک والد یا والدہ کے طور پر برابر حقوق حاصل ہوں؟ اگر B ایک ٹرانسجینڈر مرد ہو تو؟ |
ذیل میں LGBTQIA+ جوڑے اپنے بچے پر قانونی حقوق قائم کرنے کے لیے استعمال کر سکتے ہیں، ان کے بارے میں عمومی معلومات دی گئی ہیں۔ یہ آپ کے مخصوص حالات کے بارے میں وکیل کے مشورے کا متبادل نہیں ہے۔ اگر آپ خاندان قائم کرنے پر غور کر رہے ہیں، یا آپ کے پہلے سے بچے ہیں اور والدین کے حقوق کے بارے میں وکیل سے مشورہ نہیں کیا ہے، تو آپ کو LGBTQIA+ افراد کے ساتھ کام کرنے کے تجربہ کار خاندانی قانون کے وکیل سے رابطہ کرنے پر غور کرنا چاہیے۔
اگر بچہ معاون تولیدی ٹیکنالوجی جیسے مصنوعی حمل یا حمل کے معاہدے کے ذریعے پیدا ہوتا ہے، تو LGBTQIA+ والدین ایسے اقدامات کر سکتے ہیں جو بچہ کی پیدائش کے فوراً بعد ان کے قانونی حقوق کو یقینی بنائیں۔ یہ اس بات پر منحصر ہو سکتا ہے کہ بچہ کیسے تصور کیا جاتا ہے۔
اوپر دی گئی مثالوں کی طرف واپس آتے ہیں:
بیوی 1 (W1) قانونی طور پر بیوی 2 (W2) سے شادی شدہ ہے۔ W1 اپنے بچہ (C) کو اٹھاتا اور پیدا کرتا ہے، جو ایک Donor (D) کے سپرم سے پیدا ہوا ہے۔ W1، W2، اور D میں سے کون C کے قانونی والدین وصیت ہوں گے؟
| منظرنامہ A: W1، W2، اور D دوست تھے۔ انہوں نے آپس میں غیر رسمی معاہدہ کیا، اور ڈی نے اپنا سپرم جوڑے کو فراہم کیا تاکہ W1 گھر پر خود کو حاملہ کر سکے۔ |
جواب: شادی کے فائدے کے طور پر، W2 کو C کا دوسرا والد یا والدہ سمجھا جاتا ہے اور اس کا نام C کے پیدائش کا سرٹیفکیٹ پر درج ہو سکتا ہے۔ تاہم، D پھر بھی C کا دوسرا قانونی والد یا والدہ بن سکتا ہے، اس بات پر منحصر ہے کہ اس نے سپرم عطیہ کرتے وقت والدین کے حقوق کا کوئی دعویٰ چھوڑ دیا تھا یا نہیں۔
ٹیکساس کے قانون کے تحت، "عطیہ دہندہ" کو والدین کے حقوق حاصل نہیں ہوتے۔ لیکن عطیہ دہندہ سمجھے جانے کے لیے، اس شخص کو اپنا سپرم یا انڈہ کسی لائسنس یافتہ معالج کو دینا ضروری ہے تاکہ وہ معاون تولید میں استعمال ہو سکے۔
چونکہ ڈی نے اپنا سپرم براہ راست جوڑے کو دیا تھا نہ کہ کسی لائسنس یافتہ معالج کو، اس لیے قانون کے مطابق اسے "ڈونر" نہیں سمجھا جاتا تھا، اور عدالت نے فیصلہ دیا کہ وہ اور W1 بچے کے قانونی والدین ہیں۔ اگر D نے اپنا سپرم کسی لائسنس یافتہ ڈاکٹر کو W1 کو حاملہ کرنے کے لیے دیا ہوتا، جیسے کہ سپرم بینک کے ذریعے، تو W2 تصدیق شدہ گود لینا کے ذریعے C کا دوسرا قانونی والد یا والدہ بن سکتا تھا۔ نیچے گود لینا دیکھیں۔
| منظرنامہ B: اگر W2 ایک ٹرانس جینڈر خاتون یا نان بائنری شخص ہو اور اس کا سپرم بچہ کو جنم دینے کے لیے استعمال کیا جائے؟ |
جواب: اگر انہوں نے بچے کو جنسی تعلق کے ذریعے پیدا کیا یا W2 نے اپنا نطفہ براہ راست W1 کو دیا تاکہ وہ گھر پر خود کو حاملہ کر سکے، تو دونوں کو بچے کے قانونی والدین سمجھا جانا چاہیے، بالکل ویسے ہی جیسے کوئی اور شادی شدہ، حیاتیاتی والدین۔
نتیجہ مختلف ہو سکتا ہے اگر W2 نے اپنے سپرم کو معاون تولید کے لیے فراہم کیا تاکہ ڈاکٹر W1 کو مصنوعی طور پر حاملہ کر سکے۔
تصور کریں کہ W1 اور W2 بعد میں طلاق لے لیتے ہیں۔ اگر W1 بچے کی زندگی سے W2 کو نکالنا چاہتی ہے، تو وہ یہ دلیل دے سکتی ہے کہ وہ واحد قانونی والد یا والدہ ہے کیونکہ W2 ٹیکساس کے قانون کے تحت "ڈونر" ہے جس کے والدین کے حقوق نہیں ہیں۔ W2 یہ دلیل دے سکتی ہے کہ ایک شریکِ حیات جو مصنوعی حمل کے لیے نطفہ فراہم کر رہی ہے اور اپنی بیوی کی مدد سے تولید کی اجازت دے رہی ہے، اسے بچے کی قانونی والد یا والدہ سمجھا جانا چاہیے جو W1 کے برابر حقوق کا مستحق ہے۔
یہ بات الجھن پیدا کر سکتی ہے، کیونکہ ٹیکساس کا قانون صرف "شوہر" کی رضامندی کو تسلیم کرتا ہے جو اپنی "بیوی" کی معاون تولید کے لیے رضامندی دیتا ہے۔ تاہم، عمومی طور پر، قانون میں کسی بھی صنفی اصطلاحات کو دیگر جنسوں کو بھی شامل کرنے کے لیے سمجھا جاتا ہے۔ لہٰذا منطقی طور پر، یہ قانون بطور شریکِ حیات W2 پر بھی لاگو ہونا چاہیے، لیکن جج مختلف فیصلہ کر سکتا ہے۔
اگر W1 اور W2 یہ یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ W2 کو قانونی والد یا والدہ سمجھا جائے، تو W2 بچے کی پیدائش کے بعد تصدیقی گود لینا بھی حاصل کر سکتا ہے۔ نیچے "Adoption" دیکھیں۔
شوہر 1 (H1) قانونی طور پر شوہر 2 (H2) سے شادی شدہ ہے۔ وہ ایک سرگیٹ (S) سے اپنے بچہ (C) کو اٹھانے کے لیے کہتے ہیں۔ H1، H2، اور S میں سے کون C کے قانونی والدین ہوں گے؟
| منظرنامہ A: وہ ایک "روایتی سروگیسی" استعمال کرتے ہیں جہاں S اپنا انڈہ استعمال کرتی ہے اور H1 کے سپرم سے مصنوعی طور پر حاملہ ہوتی ہے۔ |
جواب: S، بطور حیاتیاتی ماں اور بچے کو جنم دینے والی، بچے کی قانونی والد یا والدہ ہے۔ اگر H1 نے اپنا سپرم S کی مصنوعی حمل کے لیے کسی معالج کو فراہم کیا ہے، تو H1 کو والدین کے حقوق کے بغیر عطیہ دہندہ سمجھا جا سکتا ہے، جس سے S واحد قانونی والد یا والدہ رہ جاتا ہے۔
انہیں S کے والدین کے حقوق ختم کرنے ہوں گے اور H1 اور H2 کو C کے قانونی والدین قرار دینے کے لیے گود لینے کی کارروائی کرنی ہوگی، لیکن S انہیں C کی قانونی ماں کے طور پر چیلنج کر سکتی ہے اگر وہ بچہ کو رکھنا چاہتی ہے۔
| منظرنامہ B: وہ ایک "حمل کی سروگیسی" استعمال کرتے ہیں جس میں S بچے سے حیاتیاتی طور پر رشتہ دار نہیں ہوتا بلکہ H1 کے سپرم سے فرٹیلائز کیے گئے ڈونر کا انڈہ لے کر چل رہی ہوتی ہے۔ |
جواب: اگر وہ مناسب قانونی طریقہ کار پر عمل کریں اور جج سے حمل کے معاہدے کی منظوری حاصل کریں، تو H1 اور H2 آسانی سے C کے متوقع والدین کے طور پر قانونی حقوق قائم کر سکتے ہیں۔
اگرچہ یہ مثالیں LGBTQIA+ جوڑوں کے لیے ممکنہ مسائل کو ظاہر کرتی ہیں، معاون تولید پیچیدہ ہے اور اس رہنما کتاب کے دائرہ کار سے باہر ہے۔ آپ کے والدین کے حقوق بڑی حد تک آپ کی مخصوص صورتحال پر منحصر ہیں۔ اگر آپ ART میں دلچسپی رکھتے ہیں، یا اگر آپ نے ART کے ذریعے بچہ پیدا کیا ہے اور ابھی تک ایسا نہیں کیا، تو آپ کو تجربہ کار وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔
تمام ریاستیں سروگیسی معاہدوں کو تسلیم نہیں کرتی ہیں۔ اگرچہ ٹیکساس ان ریاستوں میں سے ایک ہے جو سرروگی کو تسلیم کرتی ہے، لیکن ممکن ہے کہ آپ اپنی سرروگی کسی دوسری ریاست میں یا کسی دوسری ریاست کے قوانین کے تحت کروا سکیں۔ تاہم، قوانین کا انتخاب انتہائی پیچیدہ ہے اور آپ حمل کے معاہدوں میں تجربہ رکھنے والے وکیل سے مشورہ کرتے ہیں۔
یہ بھی اتنا ہی اہم ہے کہ سنگل والد یا والدہ یہ یقینی بنائیں کہ وہ مناسب قانونی اقدامات کریں تاکہ ڈونر یا سرگیٹ کو والدین کے حقوق نہ ملیں، اگر وہ ڈونر یا سرگیٹ کے ساتھ شریک والدین بننے کا ارادہ نہیں رکھتے۔
بچے کو گود لینا جو حیاتیاتی طور پر کسی بھی شریک حیات سے منسلک نہ ہو، LGBTQIA+ افراد کے لیے بنیادی طور پر وہی ہے جو باقی سب کے لیے ہے۔ اگر آپ شادی شدہ ہیں تو آپ کو اپنے شریکِ حیات کے ساتھ مشترکہ گود لینا ہوگا۔ ایک غیر شادی شدہ LGBTQIA+ شخص بھی اکیلے بالغ کے طور پر گود لے سکتا ہے۔ کچھ دائرہ اختیار غیر شادی شدہ، رومانوی جوڑوں یا دو دوستانہ افراد کو مشترکہ طور پر بچہ گود لینے کی اجازت دے سکتے ہیں۔
ورنہ، غیر شادی شدہ جوڑے یا دو دوستانہ افراد بطور سنگل بالغ بچے کو الگ الگ گود لینے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن عام طور پر ہر گود لینا کے درمیان چھ ماہ کا انتظار ہوتا ہے۔
LGBTQIA+ جوڑوں یا افراد کے لیے سب سے بڑا فرق یہ ہے کہ ٹیکساس کے قانون کے تحت، بچوں کی فلاح و بہبود فراہم کرنے والے اپنے مذہبی عقائد کی بنیاد پر امتیاز کر سکتے ہیں، جن میں LGBTQIA+ گود لینے والے والدین کے ساتھ کام کرنے یا ان کے ساتھ بچے دینے سے انکار شامل ہے۔ اگر آپ ٹیکساس میں گود لینا چاہتے ہیں تو آپ کو LGBTQIA+-دوست گود لینے یا بچہ فلاح و بہبود کی خدمات فراہم کرنے والے ادارے کی تلاش کرنی چاہیے۔
اگر LGBTQIA+ جوڑے میں ایک والد یا والدہ بچے کا حیاتیاتی والد یا والدہ ہے اور دوسرا نہیں، تو یہ سختی سے تجویز کیا جاتا ہے کہ جوڑے غیر قانونی والد یا والدہ کے لیے "تصدیقی گود لینا" کا عمل کریں۔ سوتیلے والدین کی گود لینے کی طرح، تصدیقی گود لینا آپ کو بچے پر قانونی حقوق قائم کرنے کی اجازت دیتا ہے بغیر دوسرے والد یا والدہ کے حقوق ختم کیے۔ اوپر دی گئی مثال کی طرف واپس آتے ہیں:
| مثال 2: W1 وہ سپرم استعمال کرتی ہے جو سپرم بینک کو عطیہ کیا گیا تھا اور C کو لے کر چلتی ہے۔ W2 کو اس کی بیوی سمجھا جاتا ہے جو C کی دوسری قانونی والد یا والدہ ہے اور اس کا نام C کے پیدائش کا سرٹیفکیٹ پر درج ہو سکتا ہے۔ تاہم، W2 بھی چاہے گی کہ وہ تصدیق شدہ گود لینا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ اس کے والدین کے حقوق مضبوطی سے قائم ہیں۔ |
اگر D نے اپنا سپرم W1 کے لیے گھر پر استعمال کے لیے فراہم کیا، تو اسے بچہ کا دوسرا قانونی والد یا والدہ قرار دیا جا سکتا ہے۔ ایسی صورت میں، W2 C کو گود نہیں لے سکتا جب تک کہ پہلے D کے بچہ پر قانونی حقوق ختم نہ کر دے۔ D W2 کو چیلنج بھی کر سکتا ہے اگر وہ بچے کا قانونی والد یا والدہ رہنا چاہتا ہے۔
گود لینا پیچیدہ ہے، اس لیے مکمل وسعت اس رہنما کتاب سے باہر ہے۔ اگر آپ گود لینا میں دلچسپی رکھتے ہیں تو آپ کو تجربہ کار وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔
والد یا والدہ کے حکم نامے کے ذریعے، کوئی شخص جج سے درخواست کر سکتا ہے کہ وہ اسے بچے کا قانونی والد یا والدہ قرار دے۔ ٹیکساس میں یہ کام والد یا والدہ اور بچہ کے تعلق پر اثر انداز ہونے والے مقدمے (SAPCR) کے ذریعے کیا جاتا ہے۔ یہ خاص طور پر غیر حیاتیاتی والدین کے لیے مفید ہو سکتا ہے، اگر انہوں نے ART یا گود لینا کے ذریعے والدین کے حقوق قائم نہیں کیے۔
تاہم، کیسز پیچیدہ ہو سکتے ہیں۔ ٹیکساس کے قانون کے تحت، صرف کچھ افراد ہی والدین کے حکم نامہ کے اہل ہو سکتے ہیں، اور بعض اوقات سخت وقت کی حدیں بھی ہوتی ہیں۔ اوپر دی گئی مثال کی طرف واپس آتے ہیں:
| مثال 4: گرل فرینڈ (G) بوائے فرینڈ (B) کے ساتھ رومانوی تعلق میں ہے، لیکن وہ شادی شدہ نہیں ہیں۔ جی نے خود دو بچوں کو گود لیا ہے اور بچوں کی واحد قانونی والد یا والدہ ہے۔ تاہم، بی کئی سالوں تک ان کے والد کا کردار ادا کرتے ہیں۔ آخرکار، جی اور بی الگ ہو جاتے ہیں اور بعد میں جی بی کو بچوں سے کسی بھی قسم کا رابطہ کرنے سے روک دیتا ہے۔ کیا B بچوں کا قانونی والد قرار پانے کی درخواست کر سکتا ہے جسے شریک والد یا والدہ کے طور پر برابر حقوق حاصل ہوں؟ اگر B ایک ٹرانسجینڈر مرد ہو تو؟ |
چاہے وہ سسجینڈر ہو یا ٹرانس جینڈر، B عدالت سے تحویل کے حقوق مانگ سکتا ہے اگر اس نے کم از کم چھ ماہ تک بچوں کی حقیقی دیکھ بھال، کنٹرول اور قبضہ کے ساتھ دیکھ بھال کرنے والے کا کردار ادا کیا ہو۔ تاہم، اسے بچوں سے رابطہ منقطع ہونے کے 90 دن کے اندر مقدمہ دائر کرنا ہوگا۔ اگر وہ 90 دن سے زیادہ انتظار کرتا ہے تو اس کا والدین کے حقوق کا دعویٰ مسترد ہو سکتا ہے۔
دوبارہ، والدین کے حکم نامے LGBTQ+ والدین کے لیے مفید ہو سکتے ہیں جنہوں نے پہلے اپنے بچے پر قانونی حقوق قائم نہیں کیے تھے۔ ایسی صورت میں، یہ ان افراد کے لیے استعمال ہو سکتے ہیں جن کے شریک حیات انہیں بچوں کو شریک والدین کے طور پر پالنے کی اجازت دیتے ہیں، اگر بعد میں شریک حیات انہیں بچہ سے رابطہ ختم کرنے کی کوشش کرے۔ اگر آپ کو تحویل میں چیلنجز درپیش ہیں یا اپنے بچوں کے قانونی حقوق کے بارے میں فکر مند ہیں، تو آپ کو کسی تجربہ کار وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔
ٹیکساس کی عدالتوں نے کبھی تسلیم نہیں کیا کہ دو سے زیادہ افراد ایک بچہ کے قانونی والدین ہو سکتے ہیں۔ تاہم، بعض اوقات دیگر بالغ افراد، جیسے کہ دادا دادی یا دیگر رشتہ دار، کو بچے کی تحویل یا بچوں سے ملاقات کے حقوق دیے جا سکتے ہیں۔ اگرچہ یہ امریکہ میں اب بھی نایاب ہے، دیگر ریاستوں کی عدالتوں نے تین یا اس سے زیادہ افراد کو قانونی طور پر بچے کے شریک والدین قرار دیا ہے۔ اگر آپ کے پاس دو سے زیادہ بالغ افراد ہیں جو بچہ کی مشترکہ پرورش کرنا چاہتے ہیں، تو آپ کو وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔ دیگر رسمی اور غیر رسمی آپشنز بھی ہو سکتے ہیں جن سے آپ بچے کی دیکھ بھال میں مزید بالغوں کو شامل کر سکتے ہیں۔
والدین کے حقوق کا تعین LGBTQIA+ والدین کے لیے صرف پہلی رکاوٹ ہے۔ اگر والدین طلاق یا علیحدگی کا فیصلہ کرتے ہیں، تو LGBTQIA+ شناختیں بچوں کی تحویل کے عمل میں دیگر مسائل پیدا کر سکتی ہیں۔
جج فیصلہ کرتا ہے کہ بچے کی تحویل کس کو ملنی چاہیے، اس بنیاد پر کہ جج سمجھتا ہے کہ بچے کے "بہترین مفاد" میں کیا وصیت ہوگی۔
دو قانونی والدین کے درمیان تنازعے میں، اصولی طور پر دونوں والدین کو مشترکہ تحویل دی جانی چاہیے۔ جیسا کہ اوپر مثال 4 میں بیان کیا گیا ہے، غیر قانونی والد یا والدہ کبھی کبھار تحویل کا دعویٰ بھی دائر کر سکتے ہیں۔ تاہم، اگرچہ غیر قانونی والد یا والدہ دعویٰ دائر کر سکتا ہے، قانونی والد یا والدہ تقریبا ہمیشہ جیت جاتے ہیں جب تک کہ غیر قانونی والد یا والدہ یہ ثابت نہ کر دے کہ قانونی والد یا والدہ کو مکمل تحویل دینا "بچے کی جسمانی صحت یا جذباتی نشوونما کو نمایاں طور پر متاثر کرے گا۔"
اسی لیے اگر آپ اپنے بچہ پر والدین کے حقوق کا تحفظ چاہتے ہیں تو اوپر بیان کردہ طریقوں سے قانونی حقوق قائم کرنا بہت ضروری ہے۔ ایک قانونی والد یا والدہ کے لیے بچہ پر زیادہ حقوق حاصل کرنا یا دوسرے قانونی والد یا والدہ کے حقوق ختم کرنا زیادہ مشکل ہوتا ہے۔
صنفی شناخت اور یہاں تک کہ جنسی رجحان ابھی تک ٹیکساس کے بہت سے مقدمات میں زیر بحث نہیں آئے، اس لیے ان مسائل کے حوالے سے قانون خاص طور پر غیر واضح ہے۔ وہ والدین جو صنفی لحاظ سے مختلف ہیں، اور وہ والدین جو صنفی طور پر متنوع بچے کی پرورش کر رہے ہیں، دونوں کو تحویل کے مسائل کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
| Texas مقدمہ No. 1: جیسیکا لن کو اصل میں 2007 میں طلاق کے بعد اپنے بچوں کی مکمل تحویل دی گئی تھی۔ 2009 سال میں، اس نے اپنی جنس کی شناخت کی تصدیق کرنا شروع کی اور اپنی شناخت اپنے دو بڑے بیٹوں کو ظاہر کی، جو اس کی حمایت کرتے تھے۔ جیسیکا کی سابقہ بیوی نے پھر ان کے سب سے چھوٹے بیٹے کی تحویل کے لیے مقدمہ دائر کیا۔ جج کا ماننا تھا کہ جیسیکا کا "خطرناک طرز زندگی" تھا، صرف اس لیے کہ وہ ٹرانس جینڈر ہے۔ جج نے جیسیکا کے سابقہ شوہر کو مکمل تحویل دے دی اور جیسیکا کا نام بچے کے پیدائش کا سرٹیفکیٹ سے ہٹا دیا۔ دیکھیں: ٹرانس عورت اپنے بیٹے کو دیکھنے کے حق کے لیے لڑتی ہے۔ |
| ٹیکساس مقدمہ نمبر 2: جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا، مثال 4 اصل مقدمہ In re Sandoval پر مبنی ہے۔ اس مقدمے میں، ایک ٹرانس جینڈر مرد نے اپنے ساتھی کے گود لیے ہوئے بچے کے لیے والد کا کردار ادا کیا، لیکن وہ شادی شدہ نہیں تھے۔ علیحدگی کے بعد، اس کے ساتھی نے بچوں سے اس کا رابطہ منقطع کر دیا۔ اس کے بعد اس نے پیرنٹنگ حکم نامہ کے لیے درخواست دی، جس میں دو دلائل دیے کہ عدالت کو اسے شریک والدین کیوں بنانا چاہیے۔ ایک، کہ وہ ایک ایسا شخص تھا جو خود کو بچوں کا باپ بتا رہا تھا۔ دوسرا، کہ وہ کم از کم چھ ماہ تک بچوں کی حقیقی دیکھ بھال، کنٹرول اور قبضہ رکھتا تھا۔ |
سینڈووال میں، ٹرانس جینڈر مرد اپنی پہلی دلیل میں ہار گیا۔ عدالت نے قرار دیا کہ صرف وہی شخص جو خود کو بچوں کا حیاتیاتی والد کہتا ہے، اس بنیاد پر والدین کے حکم نامہ کی درخواست کر سکتا ہے، جو اس مقدمہ میں لاگو نہیں ہوتا کیونکہ بچے گود لیے گئے تھے۔ وہ اپنی دوسری دلیل میں ہار گیا کیونکہ اس نے بچوں سے رابطہ ختم ہونے کے 90 دن کے اندر درخواست نہیں دی۔
اگرچہ اپیل کورٹ نے براہ راست ان کی جنس کی شناخت سے متعلق مسائل پر غور نہیں کیا، لیکن نچلی عدالت نے کیا۔ اس نے اصل میں اپنا دعویٰ قانونی نام اور جنس کی تبدیلی حاصل کرنے سے پہلے دائر کیا تھا، اور ٹرائل کورٹ نے قرار دیا کہ اس کا دعویٰ نہیں تھا کہ وہ خود کو بچوں کا والد کہتا ہے کیونکہ وہ مرد نہیں تھا۔ بعد میں اس نے نام اور جنس کے نشان کی تبدیلی کے لیے عدالتی حکم نامہ حاصل کیا اور دوبارہ درخواست دائر کی، لیکن اپیل کورٹ کو اس پر مزید غور کرنے کی ضرورت نہیں پڑی کیونکہ وہ اوپر بیان کردہ دیگر وجوہات کی بنا پر ہار گیا۔
اگرچہ ان کی جنس کی شناخت نے اس مقدمہ کا براہ راست فیصلہ نہیں کیا، لیکن اس نے اضافی مسائل کو ضرور اٹھایا اور دکھایا کہ سس جینڈر افراد کے لیے بنائے گئے قوانین ٹرانس جینڈر افراد پر لاگو کرنا مشکل ہو سکتے ہیں۔
یہ ٹیکساس میں ٹرانس جینڈر والد یا والدہ کے حقوق کے بارے میں چند فیصلوں میں شامل ہیں۔ تاہم، ٹیکساس کے باہر کئی عدالتوں نے ان مسائل پر غور کیا ہے، اور خاندانی قانون کے کئی عمومی اصول LGBTQIA+ والدین کے تحفظ میں مدد دے سکتے ہیں۔
اگر آپ کو ٹرانسجینڈر والد یا والدہ کے طور پر اپنے حقوق کو چیلنج کرنے کی فکر ہے تو وکیل سے مشورہ کریں۔
اسی طرح کے مسائل اس وقت پیش آتے ہیں جب بچے دریافت یا مختلف جنس کی شناخت کا اظہار کرتے ہیں۔ دوبارہ، اگرچہ یہ مسئلہ ابھی تک کئی معاملات میں سامنے نہیں آیا، عدالتوں کو والدین کے حقوق کے توازن کو برقرار رکھنے میں مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ خاص طور پر جب ایک والد یا والدہ بچے کی جنس کی شناخت اور مناسب جنس کی تصدیق کرنے والی دیکھ بھال کی حمایت کرتے ہیں، جبکہ دوسرا والد یا والدہ ایسا نہیں کرتا۔
ان خاندانی قانون کے مقدمات کا جائزہ لینا مشکل ہے، خاص طور پر وہ جو بچے سے متعلق ہیں، کیونکہ زیادہ تر رازداری کے خدشات کی بنا پر عوامی رسائی سے بند کیے جاتے ہیں۔
اگر آپ کو صنفی طور پر پھیلنے والے بچہ کی تحویل کے بارے میں فکر ہے تو آپ کو وکیل سے مشورہ کرنا چاہیے۔
بہت سی تنظیمیں LGBTQIA+ والدین اور خاندانی قانون کے بارے میں اضافی وسائل فراہم کرتی ہیں۔
اے سی ایل یو: ٹرانس جینڈر والدین اور ان کے بچے کے حقوق کا تحفظ
این سی ایل آر:
ٹرانسجینڈر لاء سینٹر: ٹرانسجینڈر خاندانی قانون
اگر آپ کو یہاں ٹیکساس میں وکیل کی ضرورت ہے تو آپ TexasLawHelp کی قانونی مدد کی ڈائریکٹری کے ذریعے قانونی مدد حاصل کر سکتے ہیں۔ آپ ACLU آف ٹیکساس، لیمبڈا لیگل، اور دیگر قومی تنظیموں جیسے گروپس سے خدمات کے لیے بھی درخواست دے سکتے ہیں۔