بچے کے بہترین مفاد کا معیار

یہ مضمون "بچے کے بہترین مفاد" کے معیار کی وضاحت کرتا ہے، یہ بچے کے مقدمات میں کیسے کردار ادا کرتا ہے، اور عدالتیں اسے کیسے استعمال کرتی ہیں۔

"بچے کے بہترین مفاد" کا معیار ٹیکساس کے خاندانی قانون میں ایک بنیادی قانونی اصول ہے۔ یہاں، آپ جان سکیں گے کہ بچے کے بہترین مفاد کی اہمیت کیوں ہے، معیار میں شامل عوامل اور مفروضات کا جائزہ لیں گے، اسے کب اور کیسے لاگو کرنا ہے سمجھیں گے، اور جانیں گے کہ یہ آپ کے مقدمے پر کیسے اثر انداز ہو سکتا ہے۔

بچے کے بہترین مفاد کا کیا مطلب ہے؟

بچوں سے متعلق بہت سے خاندانی قانون کے مقدمات میں، عدالتوں کو "بچہ کے بہترین مفاد" کو مدنظر رکھنا چاہیے۔ قانون کہتا ہے کہ بچے کا بہترین مفاد "عدالت کی بنیادی ترجیح" ہے جیسے کہ کنزرویٹرشپ، قبضہ، اور معاونت جیسے مسائل پر۔

اس کا مطلب ہے کہ جج ضرور بچے کے بہترین مفاد کو مدنظر رکھے جب وہ تحویل، بچوں سے ملاقات، اور بچوں کی مالی امداد کے بارے میں فیصلے کرے۔ بچے سے متعلق زیادہ تر معاملات میں بچے کا بہترین مفاد اہم ہوتا ہے، جن میں طلاقیں، موجودہ تحویل کے معاہدوں میں ترمیم، والدین کے حقوق کا خاتمہ، عدالتی بائی پاس، اور CPS کے مقدمات شامل ہیں۔

ٹیکساس فیملی کوڈ 153.002

عدالت بچے کے بہترین مفاد میں فیصلہ کرتے وقت کن عوامل کو مدنظر رکھتی ہے؟

عدالتیں کسی بھی متعلقہ حقائق کو مدنظر رکھ سکتی ہیں تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ بچے کے بہترین مفاد میں کیا ہے۔ ٹیکساس سپریم کورٹ نے بچوں کی تحویل، بچوں سے ملاقات، اور معاونت کے مقدمات میں غور کرنے کے لیے عوامل کی فہرست فراہم کی ہے (جنہیں "ہولی عوامل" کہا جاتا ہے):

  1. بچے کی خواہشات؛
  2. بچے کی جذباتی اور جسمانی ضروریات اب اور مستقبل میں؛
  3. بچے کو اب اور مستقبل میں جذباتی اور جسمانی خطرہ؛
  4. تحویل کے خواہشمند کی والدین کی صلاحیتیں؛
  5. وہ پروگرام جو فریقین کو بچے کے بہترین مفاد کو فروغ دینے میں مدد فراہم کرتے ہیں؛
  6. بچے کے لیے وہ منصوبے جو تحویل کے خواہشمند یا ایجنسی کی طرف سے بنائے جاتے ہیں؛
  7. گھر کی استحکام یا تجویز کردہ جگہ؛
  8. والد یا والدہ کے وہ اعمال یا کوتاہیاں جو ظاہر کرتی ہیں کہ موجودہ والد یا والدہ اور بچے کا تعلق مناسب نہیں ہے؛ اور
  9. والد یا والدہ کے اعمال یا کوتاہی کے لیے کوئی بہانہ۔

یہ عوامل ٹیکساس سپریم کورٹ کے مقدمہ Holley v. Adams سے لیے گئے ہیں۔

عدالتوں کو اختیار حاصل ہے کہ وہ Holley عوامل کے علاوہ دیگر عوامل کو بھی دیکھیں تاکہ یہ فیصلہ کیا جا سکے کہ بچے کے بہترین مفاد میں کیا ہے۔ مثال کے طور پر، عدالت والد یا والدہ کے بچے کے لیے ماضی کے فیصلوں کو دیکھ سکتی ہے، کیا وہ عدالتی احکام پر عمل کرتے ہیں، یا یہ کہ ہر والد یا والدہ نے ماضی میں بچے کی ضروریات کیسے پوری کی ہیں۔

کیا میں عدالت کے غور کے لیے دیگر حقائق پیش کر سکتا ہوں؟

آپ اپنی صورتحال کے بارے میں بچے کے بہترین مفاد سے متعلق دیگر حقائق بھی پیش کر سکتے ہیں، Holley عوامل کے علاوہ۔ جج کو حتمی حکم نامے دینے سے پہلے بچے کی صورتحال کو واضح طور پر سمجھنا ضروری ہے۔ حتمی حکم نامے کو بدلنا مشکل ہو سکتا ہے۔

کیا عدالت بچے کے بہترین مفاد میں کسی اور چیز پر غور کرتی ہے؟

جی ہاں۔ قانون میں بچے کے بہترین مفاد کے بارے میں بھی "مفروضے" موجود ہیں۔ یہ عام پالیسیوں پر مبنی معیاری حکم نامے ہیں جو زیادہ تر صورتوں میں لاگو ہوتے ہیں۔

مثال کے طور پر، یہ مفروضہ ہے کہ بچوں کی مالی امداد کی رقم قانونی بچوں کی مالی امداد کے رہنما اصولوں کے مطابق ہونی چاہیے جو ٹیکساس فیملی کوڈ 154.122 کے تحت ہیں۔ فیملی کوڈ میں بچے کے بہترین مفاد کے بارے میں کئی دیگر مفروضے بھی ہیں، جن میں والدین مشترکہ منیجنگ کنزرویٹرز کے طور پر نامزد کرنا اور معیاری قبضے کے حکم کی پیروی شامل ہے۔

کیا بہترین مفاد کے مفروضے کو تبدیل یا رد کیا جا سکتا ہے؟

مفروضات کو "تردید" یا رد کیا جا سکتا ہے، اس ثبوت کے ساتھ کہ یہ حکم نامہ بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے۔

اوپر دی گئی مثال لیں: یہ مفروضہ کہ بچوں کی مالی امداد کی گائیڈ لائنز بچوں کی مالی امداد کی رقم کا تعین کرتی ہیں۔ کبھی کبھار، والدین اس بات پر متفق ہو جاتے ہیں کہ بچوں کی مالی امداد کی رقم گائیڈ لائن کی تجویز سے کم ہوتی ہے۔ عدالت کے لیے کسی حکم نامے پر دستخط کرنے کے لیے جس میں بچوں کی مالی معاونت کی رقم رہنما اصول سے کم ہو، فریقین کو اس مفروضے کو رد کرنا ہوگا اور یہ ثبوت دینا ہوگا کہ رہنما اصول کی رقم نہیں بچے کے بہترین مفاد میں نہیں ہے اور متفقہ رقم بچے کے بہترین مفاد میں ہے۔

کچھ مفروضوں کو رد کرنے کے لیے مخصوص قسم کے ثبوت درکار ہوتے ہیں۔ For example, to disprove the presumption that appointing a parent as a managing conservator is in a child's best interest, a party must prove that appointing that parent "would not be in the best interest of the child because the appointment would significantly impair the child's physical health or emotional development." See Texas Family Code 153.131.

کیا بچے کے بہترین مفاد کے عام مفروضوں میں کوئی استثنا ہے؟

جی ہاں۔ ایسے کیسز جن میں خاندانی تشدد، بچے سے بدسلوکی یا غفلت کی تاریخ ہو، کنزرویٹرشپ، قبضہ یا بچوں سے ملاقات کے مفروضے لاگو نہیں ہوتے۔ ایسے معاملات میں، عدالت کو عمومی مفروضات کی بنیاد پر حکم نامے جاری کرنے کی اجازت نہیں ہو سکتی اور بچے کے بہترین مفاد کے تعین کے لیے دیگر عوامل کو مدنظر رکھ سکتی ہے۔ دیکھیں: Texas Family Code 153.004۔

خاندانی تشدد، بچے سے بدسلوکی، یا بچے کی غفلت کے کیسز تحویل اور بچوں سے ملاقات کے معاملات کا فیصلہ کرتے وقت بہت پیچیدہ ہوتے ہیں۔ اگر آپ کی صورتحال میں خاندانی تشدد، بچے سے بدسلوکی یا غفلت کی کوئی تاریخ ہے تو بہتر ہے کہ آپ کی نمائندگی وکیل کرے۔ اگر آپ کو وکیل تلاش کرنے میں مدد چاہیے، تو آپ ہماری قانونی مدد کی ڈائریکٹری استعمال کر کے اپنے علاقے میں وکیل ریفرل سروس، قانونی امداد کا دفتر، یا سیلف ہیلپ سینٹر تلاش کر سکتے ہیں۔


Source URL: https://texaslawhelp.org/article/best-interest-of-the-child-standard